2 dni temu
Z opinii biegłego lekarza weterynarii uzupełnionej ww. sprawozdaniami wynika, iż śmierć niedźwiedzia z dużym prawdopodobieństwem miała charakter naturalny – informuje Prokuratura Rejonowa w Lesku (Fot. Pixabay/zdj. ilustracyjne)Znana jest przyczyna śmierci niedźwiedzia brunatnego w miejscowości Roztoki Górne w gminie Cisna. Truchło drapieżnika odnaleziono w kwietniu br. W związku z tym, iż gatunek ten jest w Polsce objęty ścisłą ochroną, sprawą zajęła się Prokuratura Rejonowa w Lesku, która nadzorowała śledztwo.
W Prokuraturze Rejonowej w Lesku nadzorowane było śledztwo w sprawie spowodowania w nieustalonym dniu nie później niż 19 kwietnia 2025 r. w nieustalonym miejscu ze skutkiem w miejscowości Roztoki Górne woj. podkarpackiego zniszczenia poprzez zabicie niedźwiedzia brunatnego powodując istotną szkodę w świecie zwierzęcym – tj. o czyn z art. 181 § 3 kk – możemy przeczytać w oficjalnym komunikacie.
W toku postępowania pozyskano opinię lekarza weterynarii oraz sprawozdania z badań Państwowego Instytutu Weterynaryjnego – Państwowego Instytutu Badawczego oraz Wojewódzkiego Inspektoratu Weterynarii z/s w Krośnie Zakładu Higieny Weterynaryjnej w Krośnie.
Z opinii biegłego lekarza weterynarii uzupełnionej ww. sprawozdaniami wynika, iż śmierć niedźwiedzia z dużym prawdopodobieństwem miała charakter naturalny. Na truchle niedźwiedzia stwierdzono duży ubytek powłok jamy brzusznej spowodowany prawdopodobnie drapieżnikami, ptactwem oraz larwami owadów.
Biegły wskazał, iż z uwagi na rozległość tych obrażeń nie można z całą pewnością wykluczyć udziału człowieka, ale pozostałe powłoki ciała dają obraz braku udziału osób trzecich. Dodatkowo zwłoki zwierzęcia przeskanowano z wyjątkową dokładności detektorem do metali w celu wykluczenia metalowych ciał obcych tj. odłamków, pocisków, śrucin. Metalowych ciał obcych nie ujawniono. Przeprowadzono badania pod kątem obecności antygenu wirusa wścieklizny – z wynikiem ujemnym oraz na obecność szeregu toksyn (pod kątem ewentualnego otrucia zwierzęcia) – również z wynikiem ujemnym.
W tym stanie rzeczy postanowieniem z dnia 28 maja 2025 r. zatwierdzonym przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lesku w dniu 30 maja 2025 r. – postępowanie w niniejszej sprawie umorzono na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. – wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.
