Ranny pies miał leżeć na betonie przez kilka dni. Jest zawiadomienie do prokuratury

Pies po wypadku nie mógł się podnieść. Takie warunki miała zapewnić mu gmina

Sprawę nagłośniły m.in. Fundacja Niechciane i Zapomniane - SOS dla Zwierząt oraz SOS Zwierz Aleksandrów Łódzki. Z informacji przekazanych naszej redakcji przez przedstawicielkę drugiej z organizacji wynika, iż pies po wypadku przebywał na terenie gminy Bedlno od poniedziałku. Jego stan nie pozwalał mu samodzielnie wstać ani załatwić potrzeb fizjologicznych.

https://kutno.net.pl/wydarzenia/ponad-1100-monet-ukrytych-w-ziemi-niezwykly-skarb-znaleziono-w-woj-lodzkim/K37FrBOMqRDlHBR1jtO1

Zwierzę miało leżeć na zimnej posadzce, częściowo na plandece, a częściowo bezpośrednio na betonie. Niepokój organizacji wzbudził również brak podstawowych informacji o opiece nad psem. Osoby odpowiedzialne za zwierzę nie potrafiły odpowiedzieć, czy jadł i pił.

Przedstawicielka SOS Zwierz potwierdziła nam także, iż informacja o rannym psie nie została wcześniej przekazana do schroniska, z którym gmina ma podpisaną umowę. Zgłoszenie nastąpiło dopiero wtedy, gdy sprawa została nagłośniona i doszło do interwencji organizacji.

Pies został przewieziony do lecznicy w Łowiczu. Ranny pies aktualnie przechodzi diagnostykę. Pojawiło się podejrzenie złamania miednicy, jednak na razie nie jest to oficjalnie potwierdzona diagnoza.

Nie tylko ranny pies. Zwrócono także uwagę na kojec

Podczas interwencji organizacje zainteresowały się również warunkami, w jakich przebywał drugi pies. Według uzyskanych informacji kojec, w którym go trzymano, miał być niezarejestrowany, a jego podłoże było zabrudzone odchodami.

To właśnie dlatego sprawa nie ogranicza się wyłącznie do pomocy jednemu rannemu zwierzęciu. Organizacje chcą, aby sprawdzono również sposób sprawowania opieki nad pozostałymi psami przebywającymi na terenie gminy.

Zawiadomienia zostały już złożone do Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Kutnie oraz prokuratury. Organizacje oczekują wyjaśnienia, kto odpowiadał za warunki, w jakich przebywały zwierzęta i czy zapewniono im opiekę odpowiednią do ich stanu.

"Gmina ma obowiązek się nim zająć". Jest reakcja organizacji

Do wójta gminy Bedlno skierowano również pismo z pytaniami o okoliczności całej sytuacji. Jego autor domaga się sprawdzenia miejsca, w którym przebywał ranny pies, ustalenia osób odpowiedzialnych za opiekę oraz wskazania konkretnych działań, które mają zapobiec podobnym przypadkom.

W piśmie przypomniano o art. 5 ustawy o ochronie zwierząt, zgodnie z którym każde zwierzę wymaga humanitarnego traktowania. Wskazano również, iż chore lub ranne zwierzę powinno mieć zapewnione bezpieczne, suche miejsce, odpowiednie posłanie i opiekę dostosowaną do jego stanu.

Organizacja opublikowała także aktualizację, w której poinformowała, iż oba psy zostały zabrane, a ranny czworonóg jest pod opieką weterynarzy. Podkreślono przy tym, iż koszty jego zabezpieczenia ponosi gmina.

- Pies jest zabezpieczony na koszt gminy, która MA OBOWIĄZEK się nim zająć i zapewnić mu opiekę - przekazano w komunikacie.

Organizacja zaznaczyła również, iż nie będzie prowadzona zbiórka pieniędzy na leczenie psa. Jej zdaniem to samorząd powinien pokryć koszty opieki nad zwierzęciem z terenu gminy.

Co na to gmina Bedlno?

Jak przekazali nam zgłaszający, przedstawiciele gminy nie znaleźli czasu w bezpośrednią rozmowę i zapowiedzieli udzielenie odpowiedzi na pytania drogą elektroniczną. Do chwili publikacji nie otrzymaliśmy stanowiska samorządu. Gmina nie odniosła się więc dotąd do zarzutów dotyczących warunków, w jakich przebywał ranny pies ani do kwestii opóźnionego przekazania go do lecznicy.

Sprawą zajmą się teraz Powiatowy Inspektorat Weterynarii i prokuratura. Ich ustalenia mają pomóc wyjaśnić, czy doszło do nieprawidłowości i kto ponosi za nie odpowiedzialność.